Credibilidade das evidências · Visão geral do método
Os fragmentos confiáveis chegam à resposta final, enquanto os não confiáveis passam pelo ciclo de nova recuperação, reescrita de citações e verificação de evidências — 16:9, três caixas de estágio tracejadas.
11448 views
Começar com este prompt
Aprendendo a credibilidade das evidências e corrigindo citações localmente no momento da resposta.
Adicionar legenda de confiança
Adiciona uma legenda de TRUST SIGNALS no canto inferior direito, explicando a cor e o ícone de cada sinal.
Experimentar o Kimi DesignCrie um diagrama horizontal amplo, em formato 16:9 e estilo acadêmico, que apresente a visão geral do método e mostre como o sistema aprende a credibilidade das evidências e corrige citações localmente ao responder. Tema: "EVIDENCE CREDIBILITY LEARNING / ANSWERING WITH EVIDENCE CHECKS". O primeiro estágio contém RETRIEVAL TRACE SUMMARY e CROSS-TRACE COMPARISON, mostrando SPLIT, RETRIEVE, RERANK, CITE, ANSWER, além de SOURCE, TABLE, CAPTION, FOOTNOTE, e resumindo TRUST SIGNALS e MIS-CITATION PATTERNS; a área compartilhada contém EVIDENCE MANAGER, EVIDENCE LIBRARY, MIS-CITATION MANAGER; o segundo estágio deve ser dividido em dois caminhos — "Credible → Final Answer" e "Unreliable → Re-Recall → Citation Rewrite → Evidence Check" —, com apenas os fragmentos não confiáveis entrando no ciclo de nova recuperação. Fundo branco, linhas finas, alta densidade de informação; use três caixas tracejadas de cores claras para organizar os estágios, setas grossas para a progressão entre estágios, setas finas para o fluxo interno e linhas tracejadas para referências entre módulos. Use rótulos em inglês em todo o diagrama; o ramo confiável não deve ser conectado incorretamente a Re-Recall, e a saída do ciclo deve retornar à resposta final.
Mudar para azul-escuro
Muda as cores dos principais destaques para azul-escuro e cinza-chumbo, mantendo as caixas tracejadas dos estágios.
Experimentar o Kimi DesignCrie um diagrama horizontal amplo, em formato 16:9 e estilo acadêmico, que apresente a visão geral do método e mostre como o sistema aprende a credibilidade das evidências e corrige citações localmente ao responder. Tema: "EVIDENCE CREDIBILITY LEARNING / ANSWERING WITH EVIDENCE CHECKS". O primeiro estágio contém RETRIEVAL TRACE SUMMARY e CROSS-TRACE COMPARISON, mostrando SPLIT, RETRIEVE, RERANK, CITE, ANSWER, além de SOURCE, TABLE, CAPTION, FOOTNOTE, e resumindo TRUST SIGNALS e MIS-CITATION PATTERNS; a área compartilhada contém EVIDENCE MANAGER, EVIDENCE LIBRARY, MIS-CITATION MANAGER; o segundo estágio deve ser dividido em dois caminhos — "Credible → Final Answer" e "Unreliable → Re-Recall → Citation Rewrite → Evidence Check" —, com apenas os fragmentos não confiáveis entrando no ciclo de nova recuperação. Fundo branco, linhas finas, alta densidade de informação; use três caixas tracejadas de cores claras para organizar os estágios, setas grossas para a progressão entre estágios, setas finas para o fluxo interno e linhas tracejadas para referências entre módulos. Use rótulos em inglês em todo o diagrama; o ramo confiável não deve ser conectado incorretamente a Re-Recall, e a saída do ciclo deve retornar à resposta final.
Adicionar exemplo de citação incorreta
Anexa um exemplo típico de citação incorreta ao lado do resumo de padrões, com a causa e o caminho de correção.
Experimentar o Kimi DesignCrie um diagrama horizontal amplo, em formato 16:9 e estilo acadêmico, que apresente a visão geral do método e mostre como o sistema aprende a credibilidade das evidências e corrige citações localmente ao responder. Tema: "EVIDENCE CREDIBILITY LEARNING / ANSWERING WITH EVIDENCE CHECKS". O primeiro estágio contém RETRIEVAL TRACE SUMMARY e CROSS-TRACE COMPARISON, mostrando SPLIT, RETRIEVE, RERANK, CITE, ANSWER, além de SOURCE, TABLE, CAPTION, FOOTNOTE, e resumindo TRUST SIGNALS e MIS-CITATION PATTERNS; a área compartilhada contém EVIDENCE MANAGER, EVIDENCE LIBRARY, MIS-CITATION MANAGER; o segundo estágio deve ser dividido em dois caminhos — "Credible → Final Answer" e "Unreliable → Re-Recall → Citation Rewrite → Evidence Check" —, com apenas os fragmentos não confiáveis entrando no ciclo de nova recuperação. Fundo branco, linhas finas, alta densidade de informação; use três caixas tracejadas de cores claras para organizar os estágios, setas grossas para a progressão entre estágios, setas finas para o fluxo interno e linhas tracejadas para referências entre módulos. Use rótulos em inglês em todo o diagrama; o ramo confiável não deve ser conectado incorretamente a Re-Recall, e a saída do ciclo deve retornar à resposta final.
Você também pode gostar
Chegam 36 novos títulos. Dois anos depois, restam apenas 6.
Um infográfico de jornalismo de dados que acompanha como os 36 novos títulos de uma livraria independente diminuem para seis ao longo de dois anos.
Pôster de Estudo Tipográfico Pós-imagem — Velorin Edição 04
Um PÓS-IMAGEM condensado em itálico e com efeito fantasma, FORMA/EM MOVIMENTO em preto e azul vivo, um retângulo verde com textura riso e uma faixa azul-celeste; uma escala indica X 07.40, Y 22.18, Z 11.63.