ความน่าเชื่อถือของหลักฐาน · ภาพรวมวิธีการ

เรียนรู้ความน่าเชื่อถือของหลักฐานและซ่อมแซมการอ้างอิงเฉพาะจุดขณะตอบคำถาม

เรียนรู้ความน่าเชื่อถือของหลักฐานและซ่อมแซมการอ้างอิงเฉพาะจุดขณะตอบคำถาม
เริ่มจากพรอมป์ต์นี้

เรียนรู้ความน่าเชื่อถือของหลักฐานและซ่อมแซมการอ้างอิงเฉพาะจุดขณะตอบคำถาม

ลองใช้ Kimi Design
สร้างไดอะแกรมภาพรวมวิธีการแบบกระดาษแนวนอนกว้างอัตราส่วน 16:9 ที่แสดงวิธีที่ระบบเรียนรู้ความน่าเชื่อถือของหลักฐานและซ่อมแซมการอ้างอิงเฉพาะจุดขณะตอบคำถาม

ธีม: "EVIDENCE CREDIBILITY LEARNING / ANSWERING WITH EVIDENCE CHECKS"

ขั้นตอนแรกประกอบด้วย RETRIEVAL TRACE SUMMARY และ CROSS-TRACE COMPARISON โดยแสดง SPLIT, RETRIEVE, RERANK, CITE, ANSWER รวมถึง SOURCE, TABLE, CAPTION, FOOTNOTE และสรุป TRUST SIGNALS กับ MIS-CITATION PATTERNS; ส่วนที่ใช้ร่วมกันประกอบด้วย EVIDENCE MANAGER, EVIDENCE LIBRARY, MIS-CITATION MANAGER; ขั้นตอนที่สองต้องแยกเป็นสองเส้นทาง — "Credible → Final Answer" และ "Unreliable → Re-Recall → Citation Rewrite → Evidence Check" — โดยให้เฉพาะส่วนย่อยที่ไม่น่าเชื่อถือเข้าสู่ลูปค้นคืนข้อมูลซ้ำ

พื้นหลังสีขาว เส้นบาง ข้อมูลหนาแน่นสูง; ใช้กรอบเส้นประสีอ่อนสามกรอบเพื่อจัดระเบียบขั้นตอน ใช้ลูกศรหนาสำหรับลำดับความคืบหน้าของขั้นตอน ลูกศรบางสำหรับการไหลภายใน และเส้นประสำหรับการอ้างอิงข้ามโมดูล

ใช้ป้ายกำกับภาษาอังกฤษทั้งหมด; เส้นทางที่น่าเชื่อถือห้ามเชื่อมต่อผิดไปยัง Re-Recall และทางออกจากลูปต้องกลับไปยังคำตอบสุดท้าย
เพิ่มคำอธิบายสัญลักษณ์ความน่าเชื่อถือ

เพิ่มคำอธิบายสัญลักษณ์ TRUST SIGNALS ที่มุมขวาล่าง โดยอธิบายสีและไอคอนของแต่ละสัญญาณ

ลองใช้ Kimi Design
สร้างไดอะแกรมภาพรวมวิธีการแบบกระดาษแนวนอนกว้างอัตราส่วน 16:9 ที่แสดงวิธีที่ระบบเรียนรู้ความน่าเชื่อถือของหลักฐานและซ่อมแซมการอ้างอิงเฉพาะจุดขณะตอบคำถาม

ธีม: "EVIDENCE CREDIBILITY LEARNING / ANSWERING WITH EVIDENCE CHECKS"

ขั้นตอนแรกประกอบด้วย RETRIEVAL TRACE SUMMARY และ CROSS-TRACE COMPARISON โดยแสดง SPLIT, RETRIEVE, RERANK, CITE, ANSWER รวมถึง SOURCE, TABLE, CAPTION, FOOTNOTE และสรุป TRUST SIGNALS กับ MIS-CITATION PATTERNS; ส่วนที่ใช้ร่วมกันประกอบด้วย EVIDENCE MANAGER, EVIDENCE LIBRARY, MIS-CITATION MANAGER; ขั้นตอนที่สองต้องแยกเป็นสองเส้นทาง — "Credible → Final Answer" และ "Unreliable → Re-Recall → Citation Rewrite → Evidence Check" — โดยให้เฉพาะส่วนย่อยที่ไม่น่าเชื่อถือเข้าสู่ลูปค้นคืนข้อมูลซ้ำ

พื้นหลังสีขาว เส้นบาง ข้อมูลหนาแน่นสูง; ใช้กรอบเส้นประสีอ่อนสามกรอบเพื่อจัดระเบียบขั้นตอน ใช้ลูกศรหนาสำหรับลำดับความคืบหน้าของขั้นตอน ลูกศรบางสำหรับการไหลภายใน และเส้นประสำหรับการอ้างอิงข้ามโมดูล

ใช้ป้ายกำกับภาษาอังกฤษทั้งหมด; เส้นทางที่น่าเชื่อถือห้ามเชื่อมต่อผิดไปยัง Re-Recall และทางออกจากลูปต้องกลับไปยังคำตอบสุดท้าย
เปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินเข้ม

เปลี่ยนสีเน้นหลักเป็นสีน้ำเงินเข้มและสีชาร์โคล โดยคงกรอบขั้นตอนแบบเส้นประไว้

ลองใช้ Kimi Design
สร้างไดอะแกรมภาพรวมวิธีการแบบกระดาษแนวนอนกว้างอัตราส่วน 16:9 ที่แสดงวิธีที่ระบบเรียนรู้ความน่าเชื่อถือของหลักฐานและซ่อมแซมการอ้างอิงเฉพาะจุดขณะตอบคำถาม

ธีม: "EVIDENCE CREDIBILITY LEARNING / ANSWERING WITH EVIDENCE CHECKS"

ขั้นตอนแรกประกอบด้วย RETRIEVAL TRACE SUMMARY และ CROSS-TRACE COMPARISON โดยแสดง SPLIT, RETRIEVE, RERANK, CITE, ANSWER รวมถึง SOURCE, TABLE, CAPTION, FOOTNOTE และสรุป TRUST SIGNALS กับ MIS-CITATION PATTERNS; ส่วนที่ใช้ร่วมกันประกอบด้วย EVIDENCE MANAGER, EVIDENCE LIBRARY, MIS-CITATION MANAGER; ขั้นตอนที่สองต้องแยกเป็นสองเส้นทาง — "Credible → Final Answer" และ "Unreliable → Re-Recall → Citation Rewrite → Evidence Check" — โดยให้เฉพาะส่วนย่อยที่ไม่น่าเชื่อถือเข้าสู่ลูปค้นคืนข้อมูลซ้ำ

พื้นหลังสีขาว เส้นบาง ข้อมูลหนาแน่นสูง; ใช้กรอบเส้นประสีอ่อนสามกรอบเพื่อจัดระเบียบขั้นตอน ใช้ลูกศรหนาสำหรับลำดับความคืบหน้าของขั้นตอน ลูกศรบางสำหรับการไหลภายใน และเส้นประสำหรับการอ้างอิงข้ามโมดูล

ใช้ป้ายกำกับภาษาอังกฤษทั้งหมด; เส้นทางที่น่าเชื่อถือห้ามเชื่อมต่อผิดไปยัง Re-Recall และทางออกจากลูปต้องกลับไปยังคำตอบสุดท้าย
เพิ่มตัวอย่างการอ้างอิงผิดพลาด

เพิ่มตัวอย่างการอ้างอิงผิดพลาดที่พบได้ทั่วไปหนึ่งตัวอย่างข้างสรุปรูปแบบ พร้อมสาเหตุและแนวทางแก้ไข

ลองใช้ Kimi Design
สร้างไดอะแกรมภาพรวมวิธีการแบบกระดาษแนวนอนกว้างอัตราส่วน 16:9 ที่แสดงวิธีที่ระบบเรียนรู้ความน่าเชื่อถือของหลักฐานและซ่อมแซมการอ้างอิงเฉพาะจุดขณะตอบคำถาม

ธีม: "EVIDENCE CREDIBILITY LEARNING / ANSWERING WITH EVIDENCE CHECKS"

ขั้นตอนแรกประกอบด้วย RETRIEVAL TRACE SUMMARY และ CROSS-TRACE COMPARISON โดยแสดง SPLIT, RETRIEVE, RERANK, CITE, ANSWER รวมถึง SOURCE, TABLE, CAPTION, FOOTNOTE, และสรุป TRUST SIGNALS กับ MIS-CITATION PATTERNS; ส่วนที่ใช้ร่วมกันประกอบด้วย EVIDENCE MANAGER, EVIDENCE LIBRARY, MIS-CITATION MANAGER; ขั้นตอนที่สองต้องแยกเป็นสองเส้นทาง — "Credible → Final Answer" และ "Unreliable → Re-Recall → Citation Rewrite → Evidence Check" — โดยให้เฉพาะส่วนย่อยที่ไม่น่าเชื่อถือเข้าสู่ลูปค้นคืนข้อมูลซ้ำ

พื้นหลังสีขาว เส้นบาง ข้อมูลหนาแน่นสูง; ใช้กรอบเส้นประสีอ่อนสามกรอบเพื่อจัดระเบียบขั้นตอน ใช้ลูกศรหนาสำหรับลำดับความคืบหน้าของขั้นตอน ลูกศรบางสำหรับการไหลภายใน และเส้นประสำหรับการอ้างอิงข้ามโมดูล

ใช้ป้ายกำกับภาษาอังกฤษทั้งหมด; เส้นทางที่น่าเชื่อถือห้ามเชื่อมต่อผิดไปยัง Re-Recall และทางออกจากลูปต้องกลับไปยังคำตอบสุดท้าย