10 款設計轉程式碼工具，輕鬆建立網站

如今，設計轉程式碼工具對於希望從視覺概念邁向可運作網頁體驗、又不想讓流程過於複雜的團隊愈來愈實用。不同平台支援不同方式，從 AI 輔助建立、結構化設計交接到前端開發皆涵蓋在內。本指南彙整這些選項，協助你了解各項工具提供的功能，以及它們如何自然融入網頁專案。

10 款設計轉程式碼工具總覽

合適的選擇取決於你的目標，無論是將視覺概念轉為可運作的介面，還是簡化設計與開發之間的交接。以下工具採取不同做法，並列比較能更容易了解各自的優勢。

這些工具涵蓋多種設計轉程式碼的工作流程，從將視覺構想轉化為介面，到完善既有設計並為開發做好準備。若想進一步了解這個流程的運作方式，下一節將深入介紹 Kimi Websites 的主要功能，以及如何用它將設計構想轉化為可運作的網站。

探索 10 款網頁專案設計轉程式碼工具

隨著網頁開發日益仰賴 AI 輔助，選對設計轉程式碼工具，會大幅影響構想轉化為可運作介面的效率。以下選項突顯各工具的差異，協助您找出符合專案需求的工具。

Kimi Websites

Kimi Websites 是一款 AI 網站建置工具，提供彈性的環境，讓您將構想和文字指示轉化為網頁體驗，無須手動處理每個設計決策。它能將頁面結構、視覺呈現與內容整合為一致的數位介面。當您希望更快速且更有創作彈性地從初步概念推進至可展示的網站時，這個平台尤其實用。

主要功能

• 將視覺設計轉化為可運作的網站

將 Figma 檔案、螢幕截圖、模型稿及其他視覺參考資料轉化為結構化網頁程式碼，同時保留原有的美學風格。

• 重現介面及其核心元件

將導覽列、表單、卡片、按鈕和選單轉化為可運作的元素，保留介面原有的視覺層級。

• 讓設計適應各種螢幕尺寸

產生回應式實作，透過調整版面配置、間距、元件與內容，智慧適應不同的檢視區大小。

• 使用 AI 持續完善網站

透過自然語言指示完善產生的頁面，無須大量手動撰寫程式碼，即可調整樣式、位置、文案或互動效果。

適合對象

• 承接客戶網站的自由工作者

• 驗證數位概念的新創公司

• 管理多個專案的代理商

• 製作行銷活動頁面的行銷人員

如何用 AI 將設計轉換為程式碼

以下說明如何使用 Kimi Websites 將網頁圖片轉換為程式碼。

步驟 1：準備設計稿或視覺參考資料

上傳您想重現的網頁螢幕截圖。Kimi 會將圖片作為轉換流程中的視覺參考，擷取頁面結構、版面配置、字體排印、色彩、圖片及介面元素等細節。

步驟 2：讓 AI 分析圖片並轉換為程式碼

Kimi Websites 會分析上傳的網頁圖片，辨識其視覺結構與個別介面元素，接著將所見內容轉換為相應的網頁程式碼，重現圖片中的版面配置、樣式、內容與元件。

步驟 3：使用 AI 完善產生的程式碼

檢視轉換結果，並使用自然語言指示加以完善。您可以要求 Kimi Websites 調整字體排印、間距、色彩、位置、圖片、內容或其他元素，同時以原始設計作為參考。

步驟 4：取得程式碼並預覽網頁

轉換完成後，您可以複製產生的程式碼並用於自己的開發流程。您可依需要編輯程式碼、將其整合至其他專案，或使用偏好的工具繼續開發網頁。

您也可以直接開啟產生的網頁來預覽結果。檢視版面配置、內容與整體外觀，必要時再使用 AI 進一步完善，準備就緒後即可發布網頁。

Figma Make

Figma Make 是一款設計轉程式碼工具，透過對話式方式建立介面，讓想法或既有的設計脈絡轉化為可運作的原型或網頁應用程式。它不再將設計與實作視為完全分離的階段，而是將提示詞、視覺微調與程式碼檢視整合在同一環境中。

主要功能

• 根據提示詞產生可運作的介面

• 接受設計稿與脈絡參考資料

• 快速建立互動式網頁原型

• 可透過對話進行針對性的設計微調

• 發布可運作的體驗以供分享

適用於

• 快速驗證產品概念

• 新創公司早期實驗

• 向利害關係人展示原型

• 由設計師主導的功能探索

Google Stitch

Google Stitch 將介面建立視為 AI 原生的設計活動，而非傳統的設計轉程式碼交接流程。使用者可在其畫布上從自然語言意圖、視覺參考資料或程式碼開始，並透過 AI 設計 agent 逐步塑造高擬真介面。

主要功能

• 提供寬廣的無限畫布

• 結合文字、圖片與程式碼

• 支援以語音進行設計互動

• 便於持續進行 AI 輔助迭代

• 串接概念與開發工作流程

適用於

• 探索介面方向

• 由創辦人主導的產品構想發想

• 多模態創意實驗

• 開發前的介面規劃

Anima

Anima 更直接聚焦於設計交接至開發的流程，將介面設計轉換為對開發人員友善的前端程式碼。其重點在於響應式行為、可重複使用的元件、框架選擇與程式碼自訂，而不只是產生視覺上的近似效果。

主要功能

• 將設計轉換為前端程式碼

• 支援 React、Vue 與 HTML

• 解析響應式版面結構

• 提供彈性的前端樣式處理方式

• 配合個人化的程式撰寫偏好

適用於

• 以開發人員為核心的設計交接

• 響應式網站實作

• 功能性介面原型製作

• 多螢幕產品開發

Locofy

Locofy 著重於根據既有設計加速前端實作，運用 AI 理解版面結構、響應式設計、元件與互動。其生態系涵蓋設計應用程式、前端框架、UI 函式庫、開發環境及同步工具。這種更廣泛的定位，使其相較於純粹探索型的設計平台，更偏向開發導向。

主要功能

• 將視覺設計轉換為程式碼

• 支援多種網頁開發框架

• 辨識互動式介面元件

• 整合既有設計系統

• 將專案連接至開發環境

適用於

• 代理商製作流程

• 跨平台應用程式開發

• 元件函式庫整合

• 持續進行設計與程式碼同步

Builder.io

Builder.io 採用考量程式碼庫的設計轉換方式，其 Visual Copilot 可轉譯 Figma 設計，同時納入框架、樣式系統與既有元件的考量。其特色在於縮小設計師的視覺結構與開發人員已維護的可重用實作之間的落差。

主要功能

• 根據設計產生前端程式碼

• 支援多種樣式方法

• 將視覺配置轉換為版面配置

• 將設計對應至既有元件

• 透過自訂指示設定輸出內容

適用於

• 成熟的設計系統生態系

• 重視架構的開發團隊

• 大規模產品介面

• 設計師與工程師協作流程

v0 by Vercel

v0 by Vercel 使用生成式 AI，將自然語言描述與視覺參考資料轉換為可運作的網頁介面。其工作流程特別針對現代前端開發，讓使用者能在逐步完善需求的同時，迭代生成的應用程式。

主要功能

• 依自然語言提示詞產生介面

• 建立以 React 為基礎的應用程式元件

• 支援 Tailwind CSS 樣式設定

• 接受以圖片為基礎的設計參考

• 提供可部署的 Vercel 整合

適用於

• 前端應用程式原型製作

• React 介面實驗

• AI 輔助網頁開發

• Vercel 部署工作流程

Bolt.new

Bolt.new 是一款從設計到程式碼的工具，提供以瀏覽器為基礎的環境，讓使用者描述應用程式，並由 AI 生成相應的程式碼、結構與功能。它的特色在於將生成與可立即使用的開發工作區結合，而非將創作與實作分開。

主要功能

• 直接在瀏覽器中進行開發

• 支援以 JavaScript 為基礎的技術堆疊

• 提供即時應用程式預覽

• 可直接修改程式碼庫

• 可將專案連結至部署服務

適用於

• 全端應用程式實驗

• 快速功能原型

• 獨立軟體創作者

• 短週期產品開發

Lovable

Lovable 專注於對話式軟體創作，讓使用者以自然語言描述數位產品，並透過互動逐步塑造最終的應用程式。它不要求一開始就提供所有實作細節，而是鼓勵採用迭代式工作流程，讓需求可隨生成中的產品一同演進。

主要功能

• 生成功能完整的前端體驗

• 將應用程式連結至後端服務

• 支援資料庫與身分驗證設定

• 可迭代式細化需求

• 提供整合式應用程式預覽

適用於

• 新創產品開發

• 商業應用程式建立

• 非技術背景創辦人的工作流程

• 內部工具建置

Zeplin

Zeplin 採取不同做法，著重於設計與開發之間的交接，而非自主生成完整應用程式。它將設計規格、素材、尺寸與實作細節整理至面向開發人員的工作區。

主要功能

• 自動擷取技術規格

• 生成平台專用的實作資源

• 集中管理可下載的設計素材

• 支援共用專案工作區

• 提供結構化元件文件

適用於

• 設計與開發協作

• 產品交接管理

• UI 規格文件

• 跨職能產品團隊

如何選擇合適的設計轉程式碼工具？

不同平台採用不同方式將設計轉為程式碼，選擇起來可能不像預期中那麼直接。仔細比較其功能、輸出品質，以及與既有流程的相容性，就能找出真正適合專案的選項。

• 確認支援的設計格式

先確認平台是否支援團隊目前使用的設計檔案，例如 Figma、Adobe XD 或其他支援的來源格式。在這個階段確保相容性，可避免開發開始前進行不必要的轉檔工作。

• 確認可產生的技術類型

檢視輸出程式碼可使用的框架、程式語言與樣式系統。合適的工具應能配合現有技術堆疊，而非迫使開發人員重整既有環境。

• 檢視產生程式碼的品質

產生的程式碼不應只是視覺效果逼真，還應具備連貫的結構，讓開發人員能夠理解並維護。在決定採用某個平台前，請檢視元件組織、語意、可重用性及不必要的複雜度等面向。

• 考量設計還原度

將產生的介面與原始視覺規格比較，留意字體、間距、比例與元件行為。若原始設計對樣式細節要求較高，視覺還原度就尤其重要。

• 確認支援響應式版面配置

可靠的平台應能考量介面在桌面、平板與手機螢幕上的呈現方式。請檢視它是否能產生可彈性調整的結構，而非僅將同一種配置縮小以套用於所有視窗大小。

• 評估輸出內容是否容易調整

即使自動產生的結果表現良好，通常仍需進一步調整，因此在決定前應檢視編輯體驗。方便反覆迭代、可存取的原始碼，以及易於自訂的能力，都能大幅減少產生後的處理工作。

• 考量與工作流程的契合度

不要只看個別功能，也要評估平台能否自然融入團隊既有的習慣、工具、審查週期與部署方式。技術上再出色的解決方案，若打亂目前的專案管理方式，仍可能缺乏效率。

結論

選對設計轉程式碼工具，能簡化從視覺概念到可運作網站體驗的過程，並減少不必要的開發工作。每個平台都有不同做法，因此應依據專案的技術與創意需求來衡量其能力。Kimi Websites 透過 AI 輔助迭代，提供一條易於上手的途徑，將視覺參考轉化為精緻的網站。