Informe de arquitectura de agentes de seguridad

Siete agentes defensivos, desde Cazador de amenazas hasta Monitor de etapas, reciben un contrato que especifica las herramientas permitidas, las acciones prohibidas, las aprobaciones y la reversión.

Loading preview...
Comenzar con este prompt

Elabore un estudio de arquitectura defensiva para la plataforma propuesta de operaciones de seguridad Detection.Space.

Crear contratos de control de agentes

Haga que los contratos de control de los agentes sean el entregable principal: entradas, salidas, herramientas permitidas, acciones prohibidas, aprobaciones, reversión, registros y estados de falla de cada agente.

Probar Deep Research
Elabore un estudio de arquitectura defensiva para la plataforma propuesta de operaciones de seguridad Detection.Space. Abarque Cazador de amenazas, Sintetizador de inteligencia, Arquitecto de Sigma, Validador, Agente de respuesta, Archivista y Monitor de etapas. Defina el entorno de pruebas explícitamente autorizado, los activos, la telemetría, el modelo de amenazas, las identidades y los responsables humanos antes de abordar la orquestación, la integración con Splunk, la traducción de Sigma a SPL, la respuesta, la observabilidad, la reversión y la auditoría. Cite NIST, MITRE ATT&CK, Sigma, Splunk u otros estándares solo cuando sean directamente aplicables e indique la versión. Considere las metas de autonomía y rendimiento como afirmaciones de diseño no comprobadas hasta que se sometan a pruebas. Evalúe la cobertura, la precisión, la exhaustividad, los falsos positivos, la latencia, la deriva, la robustez ante ataques adversarios, los límites de aprobación, la contención y la recuperación. Mantenga los ejemplos sintéticos y defensivos; no proporcione instrucciones de intrusión, evasión, robo de credenciales, persistencia ni acciones destructivas. Las acciones de alto impacto o novedosas requieren aprobación humana explícita y manuales operativos reversibles.

Entregue la arquitectura de límites de confianza del sistema, un contrato por agente, el flujo de control y aprobación, un plan de validación autorizado con criterios de aceptación y manuales operativos de gestión de fallas que abarquen detención, reversión, escalamiento, preservación de evidencia y revisión de auditoría. Distinga claramente los controles propuestos de los controles implementados y probados de forma independiente.
Diseñar un plan de evaluación defensiva

Concéntrese en un plan de evaluación autorizado para la cobertura, la precisión, la exhaustividad, los falsos positivos, la latencia, la deriva, la robustez ante ataques adversarios, la reversión y la integridad de la auditoría.

Probar Deep Research
Elabore un estudio de arquitectura defensiva para la plataforma propuesta de operaciones de seguridad Detection.Space. Abarque Cazador de amenazas, Sintetizador de inteligencia, Arquitecto de Sigma, Validador, Agente de respuesta, Archivista y Monitor de etapas. Defina el entorno de pruebas explícitamente autorizado, los activos, la telemetría, el modelo de amenazas, las identidades y los responsables humanos antes de abordar la orquestación, la integración con Splunk, la traducción de Sigma a SPL, la respuesta, la observabilidad, la reversión y la auditoría. Cite NIST, MITRE ATT&CK, Sigma, Splunk u otros estándares solo cuando sean directamente aplicables e indique la versión. Considere las metas de autonomía y rendimiento como afirmaciones de diseño no comprobadas hasta que se sometan a pruebas. Evalúe la cobertura, la precisión, la exhaustividad, los falsos positivos, la latencia, la deriva, la robustez ante ataques adversarios, los límites de aprobación, la contención y la recuperación. Mantenga los ejemplos sintéticos y defensivos; no proporcione instrucciones de intrusión, evasión, robo de credenciales, persistencia ni acciones destructivas. Las acciones de alto impacto o novedosas requieren aprobación humana explícita y manuales operativos reversibles.

Entregue la arquitectura de límites de confianza del sistema, un contrato por agente, el flujo de control y aprobación, un plan de validación autorizado con criterios de aceptación y manuales operativos de gestión de fallas que abarquen detención, reversión, escalamiento, preservación de evidencia y revisión de auditoría. Distinga claramente los controles propuestos de los controles implementados y probados de forma independiente.
Seguir una alerta de forma segura

Siga una alerta defensiva sintética a través de la detección proactiva, la síntesis, la generación de reglas, la validación, la respuesta aprobada por una persona, el monitoreo y el archivado.

Probar Deep Research
Elabore un estudio de arquitectura defensiva para la plataforma propuesta de operaciones de seguridad Detection.Space. Abarque Cazador de amenazas, Sintetizador de inteligencia, Arquitecto de Sigma, Validador, Agente de respuesta, Archivista y Monitor de etapas. Defina el entorno de pruebas explícitamente autorizado, los activos, la telemetría, el modelo de amenazas, las identidades y los responsables humanos antes de abordar la orquestación, la integración con Splunk, la traducción de Sigma a SPL, la respuesta, la observabilidad, la reversión y la auditoría. Cite NIST, MITRE ATT&CK, Sigma, Splunk u otros estándares solo cuando sean directamente aplicables e indique la versión. Considere las metas de autonomía y rendimiento como afirmaciones de diseño no comprobadas hasta que se sometan a pruebas. Evalúe la cobertura, la precisión, la exhaustividad, los falsos positivos, la latencia, la deriva, la robustez ante ataques adversarios, los límites de aprobación, la contención y la recuperación. Mantenga los ejemplos sintéticos y defensivos; no proporcione instrucciones de intrusión, evasión, robo de credenciales, persistencia ni acciones destructivas. Las acciones de alto impacto o novedosas requieren aprobación humana explícita y manuales operativos reversibles.

Entregue la arquitectura de límites de confianza del sistema, un contrato por agente, el flujo de control y aprobación, un plan de validación autorizado con criterios de aceptación y manuales operativos de gestión de fallas que abarquen detención, reversión, escalamiento, preservación de evidencia y revisión de auditoría. Distinga claramente los controles propuestos de los controles implementados y probados de forma independiente.