Cadre d'évaluation · Quatre étapes

Créez un diagramme de cadre d'évaluation au format paysage, sur une seule page, dans un ratio d'environ 16:7 et dans le style d'une figure d'article scientifique en deux colonnes. Organisez-le de la banque de questions à l'agrégation, en passant par l'exécution et la notation.

La banque de questions comprend les sources des questions, les catégories de types, les niveaux de difficulté et les métadonnées de chaque question. L'exécution comprend l'API du modèle évalué, la planification simultanée, les nouvelles tentatives, les délais d'expiration et la conservation des sorties brutes. La notation comporte des parcours parallèles fondés sur des règles et sur un modèle, qui alimentent un bloc de vérification de cohérence ; les échantillons incohérents sont transmis à un arbitrage humain par un connecteur en pointillés. L'agrégation couvre les résultats par dimension, niveau de difficulté et le classement final. Archivez les sorties brutes en reliant le bloc de conservation à la notation par une flèche en pointillés, afin que les relances de la notation les réutilisent.

Utilisez un fond blanc avec plusieurs grands panneaux de section légèrement teintés. Attribuez à chaque section un repère alphabétique en minuscules et un nom. Utilisez des rectangles aux coins arrondis et un ensemble restreint de teintes contrastées : les entrées et les données brutes partagent une même famille de couleurs, les sorties intermédiaires une autre, les modules de traitement une autre, et les actions ou contrôles une autre ; les éléments de même type utilisent la même couleur. Les flèches pleines transportent les données au sein des sections, tandis que les flèches en pointillés les transfèrent entre les sections. Limitez la page au diagramme, avec des libellés denses, précis et riches en contenu, ainsi que les noms des modules clés en gras ; utilisez des aplats, des surfaces sobres et un style générique sans marque.

Créez un diagramme de cadre d'évaluation au format paysage, sur une seule page, dans un ratio d'environ 16:7 et dans le style d'une figure d'article scientifique en deux colonnes. Organisez-le de la banque de questions à l'agrégation, en passant par l'exécution et la notation.

La banque de questions comprend les sources des questions, les catégories de types, les niveaux de difficulté et les métadonnées de chaque question. L'exécution comprend l'API du modèle évalué, la planification simultanée, les nouvelles tentatives, les délais d'expiration et la conservation des sorties brutes. La notation comporte des parcours parallèles fondés sur des règles et sur un modèle, qui alimentent un bloc de vérification de cohérence ; les échantillons incohérents sont transmis à un arbitrage humain par un connecteur en pointillés. L'agrégation couvre les résultats par dimension, niveau de difficulté et le classement final. Archivez les sorties brutes en reliant le bloc de conservation à la notation par une flèche en pointillés, afin que les relances de la notation les réutilisent.

Utilisez un fond blanc avec plusieurs grands panneaux de section légèrement teintés. Attribuez à chaque section un repère alphabétique en minuscules et un nom. Utilisez des rectangles aux coins arrondis et un ensemble restreint de teintes contrastées : les entrées et les données brutes partagent une même famille de couleurs, les sorties intermédiaires une autre, les modules de traitement une autre, et les actions ou contrôles une autre ; les éléments de même type utilisent la même couleur. Les flèches pleines transportent les données au sein des sections, tandis que les flèches en pointillés les transfèrent entre les sections. Limitez la page au diagramme, avec des libellés denses, précis et riches en contenu, ainsi que les noms des modules clés en gras ; utilisez des aplats, des surfaces sobres et un style générique sans marque.