Cadre d'évaluation · Quatre étapes

Créez un diagramme de cadre d'évaluation au format paysage, tenant sur une page et au ratio d'environ 16:7, sous la forme d'une figure d'article académique à deux colonnes. Organisez-le de la Banque de questions à l'Agrégation, en passant par l'Exécution et la Notation.

La Banque de questions comprend les sources des questions, les catégories de types, les niveaux de difficulté et les métadonnées de chaque question. L'Exécution comprend l'API du modèle évalué, la planification concurrente, les nouvelles tentatives, les délais d'expiration et la conservation des sorties brutes. La Notation comporte des voies parallèles fondées sur des règles et sur un modèle, qui alimentent une boîte de contrôle de cohérence ; les échantillons incohérents sont envoyés vers un arbitrage humain par un connecteur en pointillés. L'Agrégation couvre les résultats par dimension, par niveau de difficulté et le classement final. Archivez les sorties brutes en reliant la boîte de conservation à la Notation par une flèche en pointillés, afin que les nouvelles exécutions de la notation les réutilisent.

Utilisez un fond blanc avec plusieurs grands panneaux de section légèrement teintés. Attribuez à chaque section un indice alphabétique en minuscules et un nom. Utilisez des rectangles aux coins arrondis et une palette restreinte de teintes contrastées : les entrées et les données brutes partagent une même famille de teintes, les sorties intermédiaires une autre, les modules de traitement une autre, et les actions ou contrôles une autre ; les éléments de même type utilisent la même teinte. Les flèches pleines transportent les données au sein des sections, tandis que les flèches en pointillés transfèrent les données entre les sections. Limitez la page au diagramme, avec des libellés denses, précis et riches en contenu, ainsi que des noms de modules clés en gras ; utilisez des aplats, des surfaces simples et un style générique sans marque.

Créez un diagramme de cadre d'évaluation au format paysage, tenant sur une page et au ratio d'environ 16:7, sous la forme d'une figure d'article académique à deux colonnes. Organisez-le de la Banque de questions à l'Agrégation, en passant par l'Exécution et la Notation.

La Banque de questions comprend les sources des questions, les catégories de types, les niveaux de difficulté et les métadonnées de chaque question. L'Exécution comprend l'API du modèle évalué, la planification concurrente, les nouvelles tentatives, les délais d'expiration et la conservation des sorties brutes. La Notation comporte des voies parallèles fondées sur des règles et sur un modèle, qui alimentent une boîte de contrôle de cohérence ; les échantillons incohérents sont envoyés vers un arbitrage humain par un connecteur en pointillés. L'Agrégation couvre les résultats par dimension, par niveau de difficulté et le classement final. Archivez les sorties brutes en reliant la boîte de conservation à la Notation par une flèche en pointillés, afin que les nouvelles exécutions de la notation les réutilisent.

Utilisez un fond blanc avec plusieurs grands panneaux de section légèrement teintés. Attribuez à chaque section un indice alphabétique en minuscules et un nom. Utilisez des rectangles aux coins arrondis et une palette restreinte de teintes contrastées : les entrées et les données brutes partagent une même famille de teintes, les sorties intermédiaires une autre, les modules de traitement une autre, et les actions ou contrôles une autre ; les éléments de même type utilisent la même teinte. Les flèches pleines transportent les données au sein des sections, tandis que les flèches en pointillés transfèrent les données entre les sections. Limitez la page au diagramme, avec des libellés denses, précis et riches en contenu, ainsi que des noms de modules clés en gras ; utilisez des aplats, des surfaces simples et un style générique sans marque.