摩耗データセット・研究概要

摩耗解析データセットの構築方法を、4部構成で厳密に図解します。

摩耗分析データセットの構築方法を示す、厳密な4部構成の横長図。
このプロンプトから始める

摩耗分析データセットの構築方法を示す、厳密な4部構成の横長図。

Kimi Designを試す
研究データセットの構築パイプラインを横長の概要図として作成してください。論文のメイン図に適した、厳密かつ簡潔なトーンにします。

パイプラインを連続する4つのセクションで説明してください。第1部「摩耗プロセス」では、機械による摩耗実験と手作業による植物の切断を対比します。第2部「顕微鏡画像」では、50倍および20倍の顕微鏡写真と、テクスチャ、高さマップという2つの知覚モダリティを示します。第3部「粗分類・細分類」では、使用前、鹿角、骨、象牙、ブナ材、トウヒ材、大麦、シダ、トクサの順にサンプルを配置し、各対象物を列ごとにグレースケールのテクスチャと擬似カラーの高さマップに対応付けます。第4部「専門家の知見」では、2人の専門家が摩耗領域と判断時の着目点について議論する様子を示します。

全体は白、黒みを帯びたグレー、Times風のセリフ体を用い、タイムラインは濃い青と金色で強調します。顕微鏡の高さマップは自然な擬似カラーを保ちます。専門家の横にある吹き出しには「摩耗領域はどこか?」および「判断時にどこへ注目すべきか?」と記載します。情報密度は高く保ちつつ、読み進める流れを明確にしてください。論文図と関係のない装飾は加えないでください。
スケールバーを追加

図の下端にスケールバーを追加し、サンプルの寸法を図から直接読み取れるようにします。

Kimi Designを試す
研究データセットの構築パイプラインを横長の概要図として作成してください。論文のメイン図に適した、厳密かつ簡潔なトーンにします。

パイプラインを連続する4つのセクションで説明してください。第1部「摩耗プロセス」では、機械による摩耗実験と手作業による植物の切断を対比します。第2部「顕微鏡画像」では、50倍および20倍の顕微鏡写真と、テクスチャ、高さマップという2つの知覚モダリティを示します。第3部「粗分類・細分類」では、使用前、鹿角、骨、象牙、ブナ材、トウヒ材、大麦、シダ、トクサの順にサンプルを配置し、各対象物を列ごとにグレースケールのテクスチャと擬似カラーの高さマップに対応付けます。第4部「専門家の知見」では、2人の専門家が摩耗領域と判断時の着目点について議論する様子を示します。

全体は白、黒みを帯びたグレー、Times風のセリフ体を用い、タイムラインは濃い青と金色で強調します。顕微鏡の高さマップは自然な擬似カラーを保ちます。専門家の横にある吹き出しには「摩耗領域はどこか?」および「判断時にどこへ注目すべきか?」と記載します。情報密度は高く保ちつつ、読み進める流れを明確にしてください。論文図と関係のない装飾は加えないでください。
アイボリーに変更

背景を白から温かみのあるアイボリーに変更します。セリフ体とセクションのレイアウトはそのまま維持します。

Kimi Designを試す
研究データセットの構築パイプラインを横長の概要図として作成してください。論文のメイン図に適した、厳密かつ簡潔なトーンにします。

パイプラインを連続する4つのセクションで説明してください。第1部「摩耗プロセス」では、機械による摩耗実験と手作業による植物の切断を対比します。第2部「顕微鏡画像」では、50倍および20倍の顕微鏡写真と、テクスチャ、高さマップという2つの知覚モダリティを示します。第3部「粗分類・細分類」では、使用前、鹿角、骨、象牙、ブナ材、トウヒ材、大麦、シダ、トクサの順にサンプルを配置し、各対象物を列ごとにグレースケールのテクスチャと擬似カラーの高さマップに対応付けます。第4部「専門家の知見」では、2人の専門家が摩耗領域と判断時の着目点について議論する様子を示します。

全体は白、黒みを帯びたグレー、Times風のセリフ体を用います。タイムラインは濃い青と金色で強調し、顕微鏡の高さマップは自然な擬似カラーを保ちます。専門家の横にある吹き出しには「摩耗領域はどこか?」および「判断時にどこへ注目すべきか?」と記載します。情報密度は高く保ちつつ、読み進める流れを明確にしてください。論文図と関係のない装飾は加えないでください。
サンプル索引を追加

論文本文で参照しやすいよう、8つのサンプルグループそれぞれに小さな索引番号を追加します。

Kimi Designを試す
研究データセットの構築パイプラインを横長の概要図として作成してください。論文のメイン図に適した、厳密かつ簡潔なトーンにします。

パイプラインを連続する4つのセクションで説明してください。第1部「摩耗プロセス」では、機械による摩耗実験と手作業による植物の切断を対比します。第2部「顕微鏡画像」では、50倍および20倍の顕微鏡写真と、テクスチャ、高さマップという2つの知覚モダリティを示します。第3部「粗分類・細分類」では、使用前、鹿角、骨、象牙、ブナ材、トウヒ材、大麦、シダ、トクサの順にサンプルを配置します。各対象物を列ごとにグレースケールのテクスチャと擬似カラーの高さマップに対応付けます。第4部「専門家の知見」では、2人の専門家が摩耗領域と判断時の着目点について議論する様子を示します。

全体は白、黒みを帯びたグレー、Times風のセリフ体を用い、タイムラインは濃い青と金色で強調します。顕微鏡の高さマップは自然な擬似カラーを保ちます。専門家の横にある吹き出しには「摩耗領域はどこか?」および「判断時にどこへ注目すべきか?」と記載します。情報密度は高く保ちつつ、読み進める流れを明確にしてください。論文図と関係のない装飾は加えないでください。